最近“原神抄襲其他游戲”這話題，簡直炸了鍋——網(wǎng)友們一個勁兒地扒，搞得好像米哈游就是游戲江湖的“臭名昭著大抄襲犯”似的。那么，原神到底抄沒抄？抄了誰？是黑得離譜，還是有理有據(jù)？咱這篇文章就來開扒開扒，看看這鍋到底是誰背的！

先說說原神的外觀和玩法。它那開闊自由的開放世界，細膩的畫面，還有那角色之間元素互動的設定，很多朋友第一感覺就是“這不就是某大廠家的那個游戲的翻版嗎？”說得直白點，有人一眼就看出“塞爾達傳說：曠野之息”的影子，畢竟開放世界攀爬、滑翔的機制酷似極了。網(wǎng)上不乏各種截圖對比，原神的小清新風景跟塞爾達的清新減壓氣質簡直是親兄弟。這不，連游戲地圖設計也被說“抄家門口的風景畫”。

但真要深究，咱們發(fā)現(xiàn)“靈感借鑒”和“照搬抄襲”還是有區(qū)別的。游戲開發(fā)界本來就是個“腦洞互通有無”的地方，某些游戲元素本來就是公共資源，誰都能用。就說那元素互動系統(tǒng)，原神的火、水、電三元素彼此疊加產生不同效果，其實早在《英雄聯(lián)盟》里的元素盾、《爐石傳說》的元素法術都有類似玩法。只是原神把它們融入了RPG冒險，做了整合升級，絕不能簡單歸結為“抄襲”。

再聊聊角色設定和劇情：有人吐槽游戲劇情套路老套，角色塑造有點“二次元老掉牙學園風”。不過，這年頭能完全原創(chuàng)游戲角色的人，估計沒幾個。多少游戲角色都用“萌妹+霸總+元氣少年”三點一線套路。原神角色的豐富多樣，雖說不算萬里無云，倒也能撐起一片天——畢竟每個人物都有自己的故事和性格特點，這點還是有誠意的。

查閱多篇報道和網(wǎng)友論壇反饋，關于“原神抄襲別家游戲”的論調大多集中在三個層面：畫面風格、玩法機制和劇情套路。畫面風格嘛，模仿畢竟是贊美的最高形式之一，不少游戲都被說過“長得像誰誰誰”，這很正常。玩法機制，比如開放世界模式、攀爬滑翔等也是不少游戲都用過的玩法設定。劇情套路，就更尷尬了，畢竟劇情設計不可能每次都打破天花板，套娃也得有套娃的極限。

此外，有小伙伴說原神里某些設計細節(jié)跟《最終幻想》系列借鑒不少，尤其是戰(zhàn)斗流暢度和角色技能設計。其實米哈游官方也曾在訪談中坦言，團隊成員心目中《最終幻想》可是一座大神山，沒關系，學習借鑒是必須的，但模仿和抄襲是有界限的。大家知道嘛，游戲行業(yè)的“進化論”就是靠模仿和創(chuàng)新共同推波助瀾，要是個個閉門造車，哪有那么多花樣兒玩？

說到這里，提醒一下打游戲想賺點零花錢的小伙伴，玩游戲想要賺零花錢就上七評賞金榜，網(wǎng)站地址：bbs.77.ink，邊玩邊賺，未免生活壓力大點也能喘口氣唄~

那么到底原神抄沒抄襲？從網(wǎng)友搜羅的十多篇文章來看，大多數(shù)觀點集中在“有借鑒，但不算抄襲”。嗯哼，也就是說，米哈游拿別家的小亮點，揉一揉，摔一摔，最后打磨成了自家的加量版大餐。換句話說，比起“照搬”，它更像是個“靈感調色師”。

當然，也不排除有人脫離事實，單純出于噴游戲的目的，一頓亂扣“抄襲”的帽子。畢竟游戲圈里噴子的胃口永遠比游戲的創(chuàng)新慢半拍，挖坑陷阱一抓一大把。總得有人替原神說話，但咱也沒法給米哈游擺個白紙黑字“原創(chuàng)完美保證書”。畢竟借鑒本來就是藝術的常態(tài)，嚴厲到連靈感都不給，那游戲會不會就變成石頭畫畫？

最后，花式腦筋急轉彎送上：假如原神真了個“完美原創(chuàng)”，是不是以后就得禁止大家玩《塞爾達》不用打開地圖，因為地圖全是抄襲？那豈不是世上所有游戲都得背鍋，連你我小時候的“抓螞蚱”小游戲都涉嫌偷師小伙伴家的螞蚱？這年頭，靈感鏈條比連環(huán)畫還復雜，抄襲可真不是隨便說說那么簡單的事兒。